Deel van Kopjes Kraal
Kromrivier (Kopjes Kraal Nr. 123 Gdlt 1)
1/123 op die kadaster · op rekord 1933–1934 · wys op die kaart
Die plaas se eie geskiedenis — die toekenning, die oorspronklike opmeting — sit op daardie bladsy.
- Plaasnommer
- Nr. 123
- Gedeelte
- 1
- Op die kadaster
- 1/123, gedeeltegeregistreer as KOPJES KRAAL
- Distrik
- Prince Albert
- Grootte, soos die kaart dit stel
- 2327.9295 morgen
- Moderne opgemete oppervlakte
- 1992.3 ha
Die historiese grootte en die moderne opgemete oppervlakte is twee aparte metings en word hier nie aangebied asof hulle mekaar bevestig nie. Die eerste is wat 'n landmeter op 'n kaart geskryf het, gewoonlik in morg. Die tweede is wat die moderne kadaster teken.
Waarom hierdie plaas hier is
Gert Jan Oosthuizen Marincowitz het dit gehou. 24 km van Klaarstroom.
Gert Jan Oosthuizen Marincowitz is regstreeks op hierdie grond aangeteken. Geen spoor nodig nie.
- perseel Uitgesny uit Kopjes Kraal
- dokument 'n Dokument in die versameling beskryf hierdie grond DOC-0247
Wat die rekord hou, in volgorde
- Oktober 1933 document SG diagram 3281/1933
- 1934 boundary change subdivision: from Kopjes Kraal
-
16 Mei 1934
ownership
Gert Jan Oosthuizen Marincowitz (9 September 1875–8 Oktober 1952)
freehold · transfer · confidence medium
Ook begrens deur, soos die moderne kadaster dit teken
Grond wat aan hierdie plaas raak op die Landmeter-generaal se huidige poligone en wat geen kaart wat hier gehou word, noem nie. Afgelei uit die meetkunde, nie van 'n dokument afgelees nie.
- N Klipgat Nr. 114
- NE Aschkop (Klipgat Nr. 114 Gdlt 10)
- E Minnies Kraal Nr. 112
- E Nuwejaarsfontein (Minnies Kraal Nr. 112 Gdlt 7)
- SE Kopjes Kraal
- S Kopjes Kraal Nr. 123 Restant
- SW Rondabel
- W Rondawel (Rondabel Nr. 124 Gdlt 1)
Dokumente
Kadaster
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir hierdie perseel
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir die hele plaas — waar die oorspronklike opmeting van hierdie grond lê.
Navorsingsnotas
cut from Kopjes Kraal 1934; SG Dgm 3281/33; deed 1934-73-3876
[13 Aug 2026] Renamed to the one form this model uses for every portion - the portion's own name, then the parent farm, its number and the portion in brackets - so that a name is legible in a list, a search result and a map popup without the reader having to know which farm number is which. It read "Kromrivier (Kopjes Kraal Ptn 1)" before. Nothing about the ground changed.
Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.
Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.
Oop vrae
-
Morgen or hectares? extent_text may be inconsistent
prioriteit 1 · LEAD-0007
Are the figures in parcels.extent_text really morgen, or are some of them hectares mislabelled as morgen?
Wat dit sou uitmaak Reading the figure and its unit directly off the diagrams for the nine flagged parcels.
-
141 people are on this site linked to nothing
prioriteit 1 · LEAD-0074
Which parcels and people exist on the site as dead ends - reachable by a list, but linked to no document, story, owner or neighbour?
Wat dit sou uitmaak For the 106 tree-derived rows, a parentage pass merged from the family-tree on tree id - which 6 already names as the direction of travel and which would connect them wholesale rather than one at a time. For the three floating names, find the document each came from and link it.
Wat die rekord kortkom
-
The record stops in 1934 and never resumes
third order · B2 trail-ends
Kromrivier (Kopjes Kraal Nr. 123 Gdlt 1) was worked as far as 1934-05-16, with Gert Jan Oosthuizen MarincowitzL the last owner on record. 92 years follow with nothing. Who held it after that, and is it still one farm?
What would settle it The current title deed traced backwards, each transfer names the one before it, or the Surveyor-General's subdivision diagrams, which are what usually explain a farm going quiet.
Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand,
each one is a shape of missing record, not a fault in the data.
The whole set is on the
questions page.