Deel van Rondabel
Brand Kraal (Rondabel Nr. 124 Gdlt 3)
3/124 op die kadaster · op rekord 1910 · wys op die kaart
Die plaas se eie geskiedenis — die toekenning, die oorspronklike opmeting — sit op daardie bladsy.
- Plaasnommer
- Nr. 124
- Gedeelte
- 3
- Op die kadaster
- 3/124, gedeeltegeregistreer as RONDABLE
- Distrik
- Prince Albert
- Grootte, soos die kaart dit stel
- 4 morgen 33 sq roods
- Moderne opgemete oppervlakte
- 3.4 ha
Die historiese grootte en die moderne opgemete oppervlakte is twee aparte metings en word hier nie aangebied asof hulle mekaar bevestig nie. Die eerste is wat 'n landmeter op 'n kaart geskryf het, gewoonlik in morg. Die tweede is wat die moderne kadaster teken.
Waarom hierdie plaas hier is
Grond waarop 'n geskrewe geskiedenis afspeel. 24 km van Klaarstroom.
- storie 'n Geskrewe geskiedenis speel op hierdie grond af Rondabel No. 124: a farm history
- perseel Uitgesny uit Rondabel
Stories
- about this farm
Rondabel Nr. 124: 'n plaasgeskiedenis
Van 'n weduwee wat met 'n merk geteken het tot die Marincowitz-plaas van vandag: die gedokumenteerde geskiedenis van Rondabel Nr. 124 - die Venter-huishouding van 1829, die toekenningsdag van 1841, die Oosthuizen-Theron-vennootskap van 1868, die onderverdelings van 1910-34, en die twee grafte by die opstal wat niemand nog gelees het nie.
Wat die rekord hou, in volgorde
- 1910 boundary change subdivision: from Rondabel
Ook begrens deur, soos die moderne kadaster dit teken
Grond wat aan hierdie plaas raak op die Landmeter-generaal se huidige poligone en wat geen kaart wat hier gehou word, noem nie. Afgelei uit die meetkunde, nie van 'n dokument afgelees nie.
Kadaster
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir hierdie perseel
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir die hele plaas — waar die oorspronklike opmeting van hierdie grond lê.
Navorsingsnotas
SG Dgm 1654/1910; transfer deed 8326, 26 Nov 1910. Tiny - a water or building site.
[3 Aug 2026, SRC-220 verso] A SMALL DISAGREEMENT, recorded not resolved. The deduction table on the back of the Portion 1 diagram gives Brand Kraal as 4 morgen 53 square roods and deed 1910.133.8526; this row carries 4 morgen 33. Both readings are of typescript, both are legible, and I cannot tell from here which is right. [TO VERIFY]
[13 Aug 2026] Renamed to the one form this model uses for every portion - the portion's own name, then the parent farm, its number and the portion in brackets - so that a name is legible in a list, a search result and a map popup without the reader having to know which farm number is which. It read "Brand Kraal (Rondabel Ptn 3)" before. Nothing about the ground changed.
Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.
Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.
Oop vrae
-
Morgen or hectares? extent_text may be inconsistent
prioriteit 1 · LEAD-0007
Are the figures in parcels.extent_text really morgen, or are some of them hectares mislabelled as morgen?
Wat dit sou uitmaak Reading the figure and its unit directly off the diagrams for the nine flagged parcels.
Wat die rekord kortkom
-
Nobody is on record as ever having held this
third order · B8 never-held
Brand Kraal (Rondabel Nr. 124 Gdlt 3) is in the model and drawn on the map, and carries no ownership record of any kind, not a grant, not a transfer, not an occupation.
What would settle it The Surveyor-General's diagram for the farm number names the grantee and the date; the deed reference on it opens the transfer chain.
Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand,
each one is a shape of missing record, not a fault in the data.
The whole set is on the
questions page.