Kliprug (Clanwilliam roll, Visagie household)
Hierdie perseel het geen gepaste opmetingspoligoon nie, en kan dus nie op die kaart geteken word nie. Dit is 'n gaping in die kadasterpassing, nie 'n afwesigheid uit die rekord nie.
Waarom hierdie plaas hier is
Slegs uit die kadastertrek in die model; niks in die rekord sê nog wie hierdie grond gehou het of waarom dit hier hoort nie. Nog nie op die kaart geplaas nie.
Wat die rekord hou, in volgorde
Nog geen gedateerde inskrywing op hierdie perseel nie. Dit staan op die kaart omdat die Landmeter-generaal 'n poligoon daarvoor het; die geskiedenis is nie oorgeskryf nie.
Navorsingsnotas
[30 Sep 2026, SRC-704] THE VISAGIE FARM, NAMED ON THE CLANWILLIAM ROLL. The places column reads '1 Kliprug' across from entry 25, Izaak Hermanus VisagieM Pzoon and Johanna Sophia van der MerweM (PER-001856 x PER-001785). NOT PINNED, AND DELIBERATELY: the Calvinia cadastre holds TWO farms called KLIPRUG - No. 754 (3040 ha, 40.3 km from Welbedagt) and No. 778 (4306 ha, 57.2 km) - plus ANNEX KLIPRUG Nos. 755 and 757, KLIPRUG EXTENSION No. 829 and KLIPRUGS RIVIER No. 831. There is a seventh in WILLOWMORE, 390 km away, which is the usual namesake and is not this. Nothing in the roll chooses between 754 and 778. A wrong pin is worse than none, and the way to settle it is the same as for Welbedagt: a neighbour named on the same opening, or a diagram.
Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.
Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders - die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak - is in Afrikaans.
Wat die rekord kortkom
-
Nobody is on record as ever having held this
third order · B8 never-held
Kliprug (Clanwilliam roll, Visagie household) is in the model, and carries no ownership record of any kind, not a grant, not a transfer, not an occupation.
What would settle it The Surveyor-General's diagram for the farm number names the grantee and the date; the deed reference on it opens the transfer chain.
Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand,
each one is a shape of missing record, not a fault in the data.
The whole set is on the
questions page.