Alewyns Berg Extension Nr. 669
· op rekord 1874 · wys op die kaart
- Plaasnommer
- Nr. 669
- Distrik
- Calvinia (division)
- Grootte, soos die kaart dit stel
- 539 morgen 58 sq roods
- Moderne opgemete oppervlakte
- 455.9 ha
Die historiese grootte en die moderne opgemete oppervlakte is twee aparte metings en word hier nie aangebied asof hulle mekaar bevestig nie. Die eerste is wat 'n landmeter op 'n kaart geskryf het, gewoonlik in morg. Die tweede is wat die moderne kadaster teken.
Waarom hierdie plaas hier is
Beskryf deur 'n dokument in hierdie versameling. 366 km van Klaarstroom.
- dokument 'n Dokument in die versameling beskryf hierdie grond DOC-0273
Wat die rekord hou, in volgorde
- 1874 document SG diagram 311/1874
Ook begrens deur, soos die moderne kadaster dit teken
Grond wat aan hierdie plaas raak op die Landmeter-generaal se huidige poligone en wat geen kaart wat hier gehou word, noem nie. Afgelei uit die meetkunde, nie van 'n dokument afgelees nie.
Dokumente
Navorsingsnotas
[10 Aug 2026, SRC-363/DOC-0273] A CROWN LAND farm, S.G. 311/1874, surveyed by Wm. de Smidt Junr., examiner L. MarquardM. 539 morgen 58 roods, 1141.02 acres in English measure on the sheet. Bounded N by Alewyns Berg, S by Leeuwen Riet, E by Zoet Water Extension. The face also names Dwars Pad, Driekop, Zoetwater, Leeuwen Riet Extension and the thoroughfare 'from Hantam to Onder Bokkeveld' - the road between the two halves of this district. Extent agrees with the modern polygon to 1.3%. No holder is named: it is Crown land at survey.
Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.
Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.
Wat die rekord kortkom
-
Nobody is on record as ever having held this
third order · B8 never-held
Alewyns Berg Extension Nr. 669 is in the model and drawn on the map, and carries no ownership record of any kind, not a grant, not a transfer, not an occupation.
What would settle it The Surveyor-General's diagram for the farm number names the grantee and the date; the deed reference on it opens the transfer chain.
Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand,
each one is a shape of missing record, not a fault in the data.
The whole set is on the
questions page.