Deel van Reim Hoogte Nr. 167
Rossel Erf (Reim Hoogte Nr. 167 Gdlt 1)
1/167 op die kadaster · op rekord 1908 · wys op die kaart
Die plaas se eie geskiedenis — die toekenning, die oorspronklike opmeting — sit op daardie bladsy.
- Plaasnommer
- Nr. 167
- Gedeelte
- 1
- Op die kadaster
- 1/167, gedeeltegeregistreer as REIM HOOGTE
- Distrik
- Prince Albert
- Grootte, soos die kaart dit stel
- 25 morgen 133 square roods
- Moderne opgemete oppervlakte
- 21.8 ha
Die historiese grootte en die moderne opgemete oppervlakte is twee aparte metings en word hier nie aangebied asof hulle mekaar bevestig nie. Die eerste is wat 'n landmeter op 'n kaart geskryf het, gewoonlik in morg. Die tweede is wat die moderne kadaster teken.
Waarom hierdie plaas hier is
J.J.P. du Plessis (Rossel Erf, 1908) het dit gehou, en geen verwantskap met die Oosthuizen, Marincowitz of Van der Merwe-lyne is aangeteken nie — hierdie grond het deur die grond ingekom, nie deur die familie nie. 12 km van Klaarstroom.
- perseel Uitgesny uit Reim Hoogte Nr. 167
- dokument 'n Dokument in die versameling beskryf hierdie grond DOC-0127
- dokument 'n Dokument in die versameling beskryf hierdie grond DOC-0128
Wat die rekord hou, in volgorde
- 1908 boundary change subdivision: from Reim Hoogte Nr. 167
-
Maart 1908
document
SG diagram 680/1908
T3908/1908
- 18 Maart 1908 document report
-
15 Junie 1908
ownership
J.J.P. du Plessis (Rossel Erf, 1908)
freehold · transfer · confidence high
Dokumente
Kadaster
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir hierdie perseel
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir die hele plaas — waar die oorspronklike opmeting van hierdie grond lê.
Navorsingsnotas
[31 Jul 2026 inbox] A 25-morgen erf inside Reim Hoogte, 'bounded on all sides by the Remainder of Remhoogte' (DOC-0127), surveyed March 1908 and transferred 15 June 1908 to J.J.P. du PlessisH. Already drawn on the 1833 face, so the name is at least 75 years older than its survey. Converts to 21.6 ha against a modern 26.1 - ratio 1.21, the ~1.20 pattern again on a parcel small enough that the discrepancy cannot be portions coming off.
[13 Aug 2026] Renamed to the one form this model uses for every portion - the portion's own name, then the parent farm, its number and the portion in brackets - so that a name is legible in a list, a search result and a map popup without the reader having to know which farm number is which. It read "Rossel Erf (Reim Hoogte Ptn 1)" before. Nothing about the ground changed.
Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.
Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.
Wat die rekord kortkom
-
The record stops in 1908 and never resumes
second order · B2 trail-ends
Rossel Erf (Reim Hoogte Nr. 167 Gdlt 1) was worked as far as 1908-06-15, with J.J.P. du PlessisH (Rossel Erf, 1908) the last owner on record. 118 years follow with nothing. Who held it after that, and is it still one farm?
What would settle it The current title deed traced backwards, each transfer names the one before it, or the Surveyor-General's subdivision diagrams, which are what usually explain a farm going quiet.
Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand,
each one is a shape of missing record, not a fault in the data.
The whole set is on the
questions page.